<th id="v7kmq"><video id="v7kmq"></video></th><center id="v7kmq"><em id="v7kmq"><p id="v7kmq"></p></em></center>

    <code id="v7kmq"><nobr id="v7kmq"></nobr></code>

  1. <code id="v7kmq"></code>

      手機上那些“反人類”設計,背后其實另有隱情...

      原標題:手機上那些“反人類”設計,背后其實另有隱情...

      IT之家的朋友們,大家好,我是雨仔。

      前幾天,雨仔在微博熱搜上看到了一個很有意思的話題:手機上的糟粕設計。

      一眾網友們在熱搜里火力全開,爭先訴說自己眼中的糟粕設計,并有理有據地抨擊。

      智能手機發展至今,各類設計層出不窮,其中確實有一些飽受爭議,反人類的也比比皆是。

      不過,手機上的這些糟粕設計,有的是廠商為了多賺錢,有的也只是不得已為之。

      至于到底是故意的還是不小心,那就要去問廠商咯!

      LTPO

      看到 LTPO,想必有不少老鐵會頗為不解:這玩意兒不是香得很嗎?

      確實,從 LTPO 的功能性來看,它確實蠻香的,將刷新率降低至 1Hz,帶來更低的功耗,從而節省大量的電量,延長續航。

      可是在一些網友眼中,LTPO 雖然降低了電量消耗,但是會對顯示效果起到負作用,有時會出現色彩失真的情況。

      另外,LTPO 目前沒辦法和 DC 調光共存,為了省點電量,葬送掉了最護眼的 DC 調光功能。

      最后,LTPO 會帶來明顯的割裂感,導致屏幕觸控延遲提高,降低流暢度和觸控體驗。

      總的來說,LTPO 的設計初衷是為了省電,但為了省點電,卻傷害了用戶眼睛、還影響了屏幕的顯示效果,似乎有點得不償失。

      另外雨仔還發現了一點,LTPO 大行其道之時,正是驍龍 888、8 Gen 1 的大火龍時代,后來驍龍 8+ 橫空出世, LTPO 的關注度便急劇下降。

      其實真正能左右續航的是處理器的功耗,LTPO 省的那點電在 Soc 功耗面前不值一提。

      曲面屏

      曲面屏可能是有史以來風評最兩極分化的設計,有多少人愛不釋手就有多少人嗤之以鼻。

      在喜歡曲面屏的用戶眼中,它集顏值、手感于一身,是高端的象征。

      但在視其為糟粕的網友眼中,它存在無法饒恕的四宗罪:

      其一,由于屏幕帶有曲度,容易誤觸,很不適合玩游戲。

      其二,因為物理折射,屏幕邊緣的彎折處會出現灰 / 綠陰影, 另外邊緣處的顯示畫面會出現偏差,影響觀感。

      其三, 不僅不容易貼膜,還很脆弱,一旦壞了維修費用遠高于直屏。

      只是一些廠商從現實情況出發,導致部分主要賣點是輕薄機身的安卓旗艦機,必須 要顧及機身厚度,因此當下只有曲面屏一個選擇,哪怕被網友頻繁吐槽,短期內也沒有被拋棄的可能。

      素皮

      和曲面屏相仿,素皮同樣擁有廣泛的受眾和厭惡者。

      素皮的優勢有目共睹,不僅手感細膩,摸起來親膚又富有彈性,還很防滑,并且不易沾染指紋。

      特別是對比那些不愛戴手機殼的用戶,絕對是上乘之選,不必擔心手機在褲兜里時造成后蓋磨損。

      但是也有部分網友認為,素皮就是中看不中用的“花瓶”設計。

      一方面,素皮會導致手機的散熱變差,長時間使用的熱感會比玻璃、陶瓷材質明顯。

      另一方面,素皮耐用性欠佳,用久了會出現污漬、掉色、磨損的情況,更換起來比較麻煩。

      倘若廠商無法保證售后,一旦出現問題,就會很糟心。

      面對兩極分化的輿論,廠商們往往也木得辦法,只能推出素皮版和非素皮版本來調和不同用戶的需求了。

      戰術鏡頭

      所謂“戰術鏡頭”,在網友看來就是純純湊數的,在中低端機型上很是常見。

      廠商們為了打造“三攝”的矩陣,會配備一顆成本極低的鏡頭,比如 200 萬像素的景深 / 微距鏡頭。

      而這顆攝像頭的成像效果自然是慘不忍睹,沒有多少用戶愿意調用。

      因此很多網友覺得,與其強行湊毫無卵用的三攝,不如直接取消。

      這樣或是能減輕、減薄機身,或是能騰出空間增加其他更實用的功能配件。

      不過廠商們也很為難:做單攝像頭要被噴沒良心,整幾個湊數鏡頭又要被罵不實用。大哥,我造手機也要成本的好嘛!你就給兩千塊錢我也沒法給你三個主攝??!

      側邊 / 短焦指紋解鎖

      縱觀目前主流的手機解鎖方式,超薄屏下和超聲波無疑是最舒服的方式。

      反觀側邊和短焦指紋解鎖,就被很多用戶所詬病了。

      并且屏幕越大,不適性就越明顯,解鎖時需要用戶特意調整手機的位置。

      除了上述這幾個手機上的糟粕設計,網友們還展開了發散討論,聊起了被取消但很喜歡、實用的設計。其中有兩個被視為最大的意難平。

      呼吸燈

      現如今,還擁有呼吸燈的手機屈指可數,其功能性無外乎兩點,裝飾和通知。

      然而自從息屏現實功能普及后,它就變得無用武之地。

      畢竟論裝飾性,息屏顯示的圖案豐富多彩,用戶有很多選擇性,論通知性,息屏顯示能顯示足夠多的內容,并且一目了然。

      網友之所以對呼吸燈感到意難平,是覺得它的提醒作用無可取代。

      誠然鈴聲、震動、亮屏都比呼吸燈帶來的提醒性更強烈,但不是每個人都會每時每刻看手機,也不是所有的消息通知都需要處理。

      有了呼吸燈,既可以無聲無息間讓用戶知道收到了新消息,也可以視為提醒,避免忘記有沒處理的消息。

      3.5mm 耳機插孔

      當下如果哪款手機配備了 3.5mm 耳機插孔,鐵定會有人調侃是“外星科技”、“極為先進”。

      這個曾經手機必備的配置,在近幾年變得越發罕見。

      很多網友懷念 3.5mm 耳機插孔,有兩方面的原因。

      一點在于,有了它,有線耳機就有了單獨的插孔,遇到想同時聽歌、充電的情況,就不必舍棄一個。

      另一點在于,縱使無線耳機是主流,但論音質不如有線耳機,更別說還存在容易丟失、續航限制的問題。

      只能說,3.5mm 耳機插孔并非是落后的配置,甚至還能帶來好處,但是考慮到一體性、省空間、賺利潤,被逐漸舍棄是在所難免的事情。

      畢竟,自從 iPhone 7 取消了耳機孔后,某果的 Air Pods 產品線可真是大賺特賺。

      好了,以上就是網友們討論的 5 個手機上的糟粕設計和 2 個意難平的設計了,不知各位老鐵是否認同?

      其實手機上這些設計糟粕與否,是一件見仁見智的事情,很少有哪個設計能得到大眾的一致認可。

      所以,可以不認同,但大可不必因需求不同就吵起來。

      參考來源:

      新浪微博 - @數碼閑聊站

      今日還有小米全新旗艦小米 13 Ultra和小米平板 6 發布會偷跑,比亞迪官宣廉價電動車海鷗、元宇宙房地產崩盤等新聞,感興趣的可以點擊下方卡片查看。返回搜狐,查看更多

      責任編輯:

      平臺聲明:該文觀點僅代表作者本人,搜狐號系信息發布平臺,搜狐僅提供信息存儲空間服務。
      閱讀 ()
      推薦閱讀
      免費獲取
      亚洲中文字幕久久精品
      <th id="v7kmq"><video id="v7kmq"></video></th><center id="v7kmq"><em id="v7kmq"><p id="v7kmq"></p></em></center>

        <code id="v7kmq"><nobr id="v7kmq"></nobr></code>

      1. <code id="v7kmq"></code>